G'rue de la Source

15 févr. 2016

La construction d'un immeuble en plein centre ville peut donner l'occasion de prendre à la volée des photos comme celles-ci.

« Les dispositions permettant de limiter la gêne occasionnée, aussi bien aux automobilistes qu’aux piétons, sont étudiées par les intervenants (voirie, police, concessionnaire, entreprise) lors de l’instruction technique des projets. Pour les projets présentant une gêne à la circulation, des mesures sont définies et arrêtées avec les services de la Préfecture de Police au cours d’une réunion préalable au démarrage des travaux (voirie, police, gestionnaires de réseaux, entreprises…) et jointes à la demande d’autorisation d’intervention. Cependant, pour diminuer la gêne occasionnée, des aménagements temporaires garantissent continuité et confort du cheminement piéton. »

Avec un bébé en poussette, ce matin là (Eh oui ! Malgré la bruine), pas possible d'emprunter le sentier de Gobergeon (situé derrière la bétonneuse sur le passage piéton), pas envie de faire le tour par la rue Travers Baudelin, donc obligé de remonter la rue de la Source par le trottoir défoncé par l'autre chantier de construction, sous la grue qui soulève d'énormes escaliers en béton, à ras des voitures qui passent au milieu du chantier qui empiète largement sur la voie publique !...

Retour à l'accueil

Commenter cet article

Paul Ys

22/02/2016 14:35

Le passage entre guillemets doit être extrait d'un texte qui ne concerne pas spécifiquement Olivet. C'est sûr que la PP à Paris a mieux à faire que de régler la circulation rue de la Source. Et puis on sait bien que les travaux, ça gêne pendant un certain temps. Mais pourquoi faut-il que ceux qui sont le plus gênés, ceux dont le passage est le moins garanti ça soit le piétons ou les cyclistes? Cela dit, ce qui va être gai (à certaines heures), ça sera l'entrée et la sortie des véhicules des habitants des deux constructions en cours: pour l'un comme pour l'autre, au Nord comme au Sud de la rue de la Source, une seule voie..pour entrer et sortir. Et elles débouchent pratiquement en face l'une de l'autre. Ah c'est conforme au PLU actuel... Raison de plus pour le revoir sur ce point, le PLU.

Répondre

REGUIGNE REGIS

16/02/2016 21:50

Quelle Préfecture de Police ? Sachant que la plus proche se trouve à ... Paris , celle - ci a - t - elle été consultée ? Absurde , non ?

22/02/2016 16:31

Revoir le PLU sur ce point ( la circulation , les sorties et entrées de propriétés ) ok . Alors , vous propose quoi ? Cela ne sent - il pas l' immobilisme , l ' interdiction de " bâtir la ville sur la ville " , " la ville dans la ville " ou bien : " ne rien faire" = quoi ? Ces 2 constructions + celles bientôt habitées vers le numéro 350 , cela est - il contre nature d ' un coeur de ville ? Comment éviter l' étalement urbain consommateur , " gaspilleur ", d ' espaces ? C ' est le choix du PLU d ' éviter le mitage des espaces justement classés agricoles et naturels , 50 % du territoire communal . Dilemme pour vous ? Où bâtir si l ' on se tient aux principes de non - gaspillage de de l ' espace sachant qu ' il y a une forte demande pour de nouveaux logements à Olivet ? Vous avez la parole " Paul Ys " qui vous cachez derrière ce pseudo .