Editorial janvier 2016

Jean-Christophe HAGLUND Editorial …

15 janv. 2016

Dans l’éditorial d’Olivet Mag de janvier 2015, écrit peu après les crimes commis dans les locaux de Charlie, une rue de Montrouge et à l’hyper casher de la porte de Vincennes, j’ai formulé un espoir :

« Espoir de mieux trouver les moyens de faire société tous ensemble dans ce pays : athées et croyants de toute confession, Français de toutes origines, étrangers de passage ou de long séjour, hommes et femmes, jeunes et vieux… Désir de (re)donner aux mots de Liberté, d’Egalité et de Fraternité souffle et vigueur, de réaffirmer que la Laïcité n’est pas le problème… Mais la solution, une solution à laquelle on tient en France. Volonté générale de rester libres, libres dans un Etat de droit, libres de ses choix, croyances et convictions, libres d’aller et venir sans crainte, et libres de rire, et de rire de tout ! »

Avec le recul d’une année, que penser de ces vœux ? Qu’il vaut mieux les oublier parce que 2015 n’a pas apporté les réponses souhaitées ? Ou que pour 2016, cet espoir, ce désir et cette volonté générale doivent être réaffirmés ? Nous avons reçu pour la première fois les vœux du nouveau maire. Qui ne souscrirait à l’idée que « ce sont bien la liberté, l’égalité et la fraternité que nous exprimons tous en nous unissant pour dire non à l’intolérable » ? Pour autant, nous affirmons nous n’avons pas les mêmes objectifs ni les mêmes attentes, ni pour Olivet, ni pour le pays.

Dans cette région où de justesse une majorité PS/Ecologistes l’a emporté, le scrutin a montré l’ampleur des désarrois et des tentations. Dans ce pays, l’application de l’état d’urgence doit rester un choix exceptionnel, limité dans le temps, soumis aux contrôles du Parlement et des pouvoirs indépendants que sont la Justice et la Presse.

Le Gamo réaffirme son attachement aux libertés qui permettent l’engagement citoyen et engagent les gouvernants à travailler sur les questions de l’emploi, du logement et de l’école… sans perdre du temps sur des questions de réforme constitutionnelle ni se perdre dans cette fâcheuse histoire de la « déchéance » de nationalité.

Retour à l'accueil

Commenter cet article

GILOPEDIA

26/01/2016 15:01

J'ai signé, tu as signé, on a signé....on est bien , on est de" gauche" tous ensemble ( comme le dit F LUCCHINI) qui se moque de la gauche et qui a bien le droit ! Augustine n'aime pas les calembours , moi si ,détends toi chère lectrice car rien n'est grave,tout est sérieux et risible à la fois !!! Pour des caricatures du prophète certains sont morts en 2015 ; l'humour juif existe toujours et pourtant ils ont eu chaud , trés chaud en Allemagne les Juifs dans les années 40 !

Répondre

Hubertine

22/01/2016 20:47

J’ai signé la petition des Good Year. Non pour dire bonne année, mais pour dire « non à une justice de classe ». La brutalité du verdict m’interpelle. François Hollande, en visite chez les salariés, avait, en 2011, dit sa « solidarité » et promis de défendre « le droit syndical ». Et de plus, en fin de conflit, les deux dirigeants retenus et l’entreprise avaient retiré leur plaintes. La justice a choisi de traiter les syndicalistes avec une sévérité particulière. Condamné en fin d’année 2015 pour avoir géré des caisses au sein du MEDEF et assuré la distribution occulte de sommes importantes, Denis Gautier-Savagnac a reçu une peine de prison avec sursis. Il est vrai qu’il ne fut pas un travailleur syndicaliste en lutte pour des emplois et que les délits sont d’aspects différents. Quel est le plus immoral ? La justice aurait voulu sanctionner des violences. Et quand nous parlera-t-elle des violences des suppressions d’emploi, au nom d’une plus grande rentabilité des placements financiers ? En 1906, Jean Jaurès avait signalé ce « maintien de l’ordre à deux vitesses ». Sommé de prendre position sur les formes d’expression des revendications ouvrières, il avait dénoncé à la Chambre « l’hypocrisie sociale » des gens qui, sous pretexte de réprimer les « écarts et les excès de la classe ouvrière » tentent de « réprimer la force ouvrière et laisser le champ libre à la seule violence patronale ». Un siècle plus tard, les méthodes seraient-elles les mêmes ? La justice est certes indépendante du pouvoir, et c’est fort souhaitable. Mais je n’entends guère de commentaires ( commentaires, pas pressions) du gouvernement et des parlementaires que je croyais socialistes !

Augustine

19/01/2016 23:43

Moi aussi, j'ai signé la pétition de soutien aux Good Yearling.

22/01/2016 20:52

Il faut lire Good Year et rien d'autre résultant d'une faute de frappe. Tout jeu de mots me semble interdit devant la gravité de la situation, devant cette "répression" que je refuse.

Odile THOMAS

18/01/2016 23:26

Pouvoirs indépendants que sont la justice et la presse...écris tu Jean Christophe. C'est en effet un vœux partagé pour 2016. Mais quand le gouvernement utilise le contexte actuel de « l’état d’urgence » pour mettre en cause l’activité et l’action syndicales à travers la condamnation de 8 représentants des salariés de Goodyear à 24 mois de prison dont 9 mois fermes avec 5 années de mise à l’épreuve...peut on encore parler d'un gouvernement de "gauche"? Si ce jugement vous révolte n'hésitez pas signez la pétition adressée au président de la République intitulée l'Appel des Goodyear https://www.change.org/p/fran%C3%A7ois-hollande-l-appel-des-goodyear?recruiter=41196589&utm_source=share_petition&utm_medium=email&utm_campaign=share_email_responsive déjà 109 618 signatures à l'heure où j'écris ce commentaire! Au fait...Good Year...littéralement çà veut pas dire... Bonne Année?

19/01/2016 08:52

Même pour défendre les plus justes causes... on ne peut pas tout faire! Mais la condamnation à la prison ferme est plus de l'ordre du règlement de comptes que de l'ordre de la justice. Quand tant de dealers, fraudeurs, magouilleurs échappent aux sanctions, l'urgence était-elle de cogner sur les Goodyear? Voilà pourquoi, personnellement, j'ai signé la pétition signalée par Odile Thomas.